<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：从调查报告中的比例数字说统计人如何甄别统计假象</title>
	<atom:link href="http://cos.name/2009/04/from-proportion-to-conclusion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cos.name/2009/04/from-proportion-to-conclusion/</link>
	<description>中国统计学门户网站，免费统计学服务平台</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 14:18:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>由：Kelvin Zhang</title>
		<link>http://cos.name/2009/04/from-proportion-to-conclusion/#comment-1222</link>
		<dc:creator>Kelvin Zhang</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 13:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cos.name/?p=1081#comment-1222</guid>
		<description>是相当的牛啊...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是相当的牛啊&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：马相如</title>
		<link>http://cos.name/2009/04/from-proportion-to-conclusion/#comment-1189</link>
		<dc:creator>马相如</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 14:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cos.name/?p=1081#comment-1189</guid>
		<description>niu!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>niu!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：贝吉塔行星</title>
		<link>http://cos.name/2009/04/from-proportion-to-conclusion/#comment-789</link>
		<dc:creator>贝吉塔行星</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 05:20:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cos.name/?p=1081#comment-789</guid>
		<description>[...] COS 主站上的这篇文章&#8211;《从调查报告中的比例数字说统计人如何甄别统计假象》，yihui [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] COS 主站上的这篇文章&#8211;《从调查报告中的比例数字说统计人如何甄别统计假象》，yihui [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：gavin</title>
		<link>http://cos.name/2009/04/from-proportion-to-conclusion/#comment-731</link>
		<dc:creator>gavin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 03:58:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cos.name/?p=1081#comment-731</guid>
		<description>现实里面的确有无人受伤的交通事故，请注意砸和压的区别，还有就是如果只有一个人开车，桥垮塌之后砸到后排座位置也不会造成伤害的，心理伤害不算的话:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>现实里面的确有无人受伤的交通事故，请注意砸和压的区别，还有就是如果只有一个人开车，桥垮塌之后砸到后排座位置也不会造成伤害的，心理伤害不算的话:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：pspp</title>
		<link>http://cos.name/2009/04/from-proportion-to-conclusion/#comment-613</link>
		<dc:creator>pspp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 07:09:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cos.name/?p=1081#comment-613</guid>
		<description>国内报道中的数字何时才能可信？
株洲5·17垮桥事故，9人遇难，16人受伤，被砸压车辆为27辆。
难道株洲汽车都无人驾驶吗？
还是国家规定10人以上死亡就算重大安全事故？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>国内报道中的数字何时才能可信？<br />
株洲5·17垮桥事故，9人遇难，16人受伤，被砸压车辆为27辆。<br />
难道株洲汽车都无人驾驶吗？<br />
还是国家规定10人以上死亡就算重大安全事故？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：谢益辉</title>
		<link>http://cos.name/2009/04/from-proportion-to-conclusion/#comment-612</link>
		<dc:creator>谢益辉</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 03:27:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cos.name/?p=1081#comment-612</guid>
		<description>不是我能“记得”，是算出来的，看看正文的R代码吧 :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不是我能“记得”，是算出来的，看看正文的R代码吧 <img src='http://cos.name/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：priss111</title>
		<link>http://cos.name/2009/04/from-proportion-to-conclusion/#comment-611</link>
		<dc:creator>priss111</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 15:14:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cos.name/?p=1081#comment-611</guid>
		<description>谢老大，忒牛了，怎么一连串能记得来那多“0.9279是90/97得来的，然后随便在报导内再找一个数字，比如79.44%，很快又会发现只能是27/34（0.7941176）或者58/73（0.7945205）” 数字呢。
佩服，佩服。  发完了，发现多了两个字，有点不通顺。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>谢老大，忒牛了，怎么一连串能记得来那多“0.9279是90/97得来的，然后随便在报导内再找一个数字，比如79.44%，很快又会发现只能是27/34（0.7941176）或者58/73（0.7945205）” 数字呢。<br />
佩服，佩服。  发完了，发现多了两个字，有点不通顺。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：stata</title>
		<link>http://cos.name/2009/04/from-proportion-to-conclusion/#comment-603</link>
		<dc:creator>stata</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 13:43:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cos.name/?p=1081#comment-603</guid>
		<description>交个朋友 我是搞生物统计的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>交个朋友 我是搞生物统计的</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：stata</title>
		<link>http://cos.name/2009/04/from-proportion-to-conclusion/#comment-602</link>
		<dc:creator>stata</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 13:42:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cos.name/?p=1081#comment-602</guid>
		<description>呵呵，兄弟对数字很敏感啊 佩服佩服 居然从10数到22 一个字牛</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，兄弟对数字很敏感啊 佩服佩服 居然从10数到22 一个字牛</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：谢益辉</title>
		<link>http://cos.name/2009/04/from-proportion-to-conclusion/#comment-601</link>
		<dc:creator>谢益辉</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 13:34:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cos.name/?p=1081#comment-601</guid>
		<description>没看到？那仔细数数字吧，本文从10到22个汉字就是报道的链接 :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>没看到？那仔细数数字吧，本文从10到22个汉字就是报道的链接 <img src='http://cos.name/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
